2億合作意向金，無法收回！

中國基金報記者 南深

4月16日晚，超訊通信（維權）公告，鑒于公司《戰略合作協議》簽約方蘭州科文旅存在合作意向金期滿后一直未歸還的情況，公司于2024年4月8日向廣州中院提起訴訟，并于2024年4月15日收到法院送達的《受理案件通知書》。

公司該合作意向金本金為2億元，加利息合計2.18億元。而財報顯示，公司2022年凈利潤才1519萬元，截至去年三季度末，公司賬面貨幣資金僅1.92億元。

公司強調，本次訴訟涉及的合作意向金由控股股東梁建華關聯方提供，公司與梁建華簽訂的《借款協議》約定，公司將在收回合作意向金及資金占用費后，才向梁建華償還相應借款本金及利息，最終對財務報表的影響以公司經審計后的財務數據為準。

不過，2022年7月，公司簽署上述戰略合作協議時又稱，“若上述合作意向金未能如期收回，將由梁建華先生或其指定方承擔損失?！?/p>

到底誰承擔損失？

公告顯示，超訊通信與蘭州新區科技文化旅游集團有限公司（簡稱“蘭州科文旅”）于2022 年7月28日簽訂了《戰略合作框架協議》和《<戰略合作框架協議>之補充協議》，雙方就蘭州新區大數據產業園數據中心項目建立合作關系。?? ?

協議約定，超訊通信向蘭州科文旅支付合作意向金2億元，后者收到合作意向金全額之日起最晚不超過12個月剛性支付收到的全部意向金，并按照該筆資金實際占用時間支付年化5.3%資金占用費。

超訊通信于2022年9月16日向蘭州科文旅履行完畢了支付2億元合作意向金的義務，按照協議約定，蘭州科文旅應于2023年9月15日向超訊通信全額返還合作意向金2億元，并按照資金實際占用時間支付資金占用費。但截至目前，截止時間半年多過去了，蘭州科文旅仍未向超訊通信返還2億元合作意向金及相應資金占用費。

超訊通信多次通過律師函、電話、微信等方式向被告進行催款，均無任何結果和進展。公司稱，對方拒不返還合作意向金2億元的行為已構成嚴重違約，為此向法院提起訴訟。

2億多的本息，對近年業績不時虧損的超訊通信，并非小數目。公司2020年、2021年的毛利潤才不到1.7億元，凈利潤分別為-2.3億元和1519萬元，扣非凈利潤為-2.61億元和-1.04億元。截至2023年三季度末，公司賬上貨幣資金還不到2億元。

此次公告中，公司強調，本次訴訟涉及的合作意向金由控股股東梁建華關聯方廣州粒子微電子有限公司向公司提供，鑒于公司與梁建華簽訂的《借款協議》約定，公司將在收回合作意向金及資金占用費后，才向梁建華償還相應借款本金及利息，預計本次訴訟不會對公司本期利潤或期后利潤產生較大不利影響，最終對財務報表的影響以公司經審計后的財務數據為準。?? ?

不過，在2022年7月9日，公司公告與蘭州方面簽訂戰略合作框架協議時又稱，“為展示業務信心，避免中小股東承擔損失的風險，公司控股股東梁建華先生或其指定方將向公司提供該筆資金，若上述合作意向金未能如期收回，將由梁建華先生或其指定方承擔損失”。

雙方還簽了8.76億元大合同

蘭州科文旅是蘭州新區財政局100%控股的一級地方國資企業。就在去年7月，公司接受調研時還稱，公司與蘭州科文旅簽訂了《戰略合作框架協議》，后續將把開拓蘭州項目的成功經驗進行復制推廣，積極爭取西部其他節點的數據中心建設項目合作機會。?? ?

但沒想到僅過了兩個月，就曝出2億合作意向金無法收回。

根據2022年7月的公告，超訊通信還經第三方分包獲得了最終客戶為蘭州科文旅的兩個數據機房建設項目，并分別簽訂了《蘭州新區大數據產業園二期項目動力系統及AHU 冷卻系統設備物資采購協議》和《蘭州新區大數據產業園(二期)項目3#數據機房設備采購合同》，上述合同金額合計約8.76億元。

上述合同進展如何？是否產生應收賬款及壞賬？亦值得關注。

資料顯示，超訊通信的主營業務包括通信網絡技術服務、系統集成、設備銷售及租賃等，2016年7月在上交所主板上市，實際控制人是梁建華（持股比例26.83%）。公司最新市值約43.36億元。

審核：木魚