ng體育自媒體

-ng體育自媒體
首頁/網絡熱點/ 正文

美國經濟真的強勁嗎?

admin2024-03-31網絡熱點4 ℃0 評論

  原創?丨星話大白丨?大白話時事

  美國經濟真的強勁嗎?

  美聯儲主席鮑威爾在3月29日又跑出來搞預期管理,鮑威爾在舊金山聯儲的講話中稱,美國經濟表現強勁,當前無需急于降息。

  鮑威爾還表示,他不認為利率會降到疫情發生前的低水平,最終穩定的水平當下還很難說,不過,當前的利率水平并未對美國經濟造成傷害。如果通脹不下行,美聯儲可以在更長時間內維持利率水平。

  無獨有偶,美聯儲決策者博斯蒂克在3月4日也表示,美國經濟非常強勁,并不急于降息。

  那么這里首先得有個問題,美國經濟是否真的強勁?

  這里有一個比較諷刺的對應新聞。

  費城聯邦儲備銀行最新的《州工資單就業早期基準修正報告》顯示,美國勞工統計局(BLS)一直在捏造就業崗位。

美國經濟真的強勁嗎?

  據報道,早在去年12月,費城聯儲就發現2022年3月至6月非農就業數據被高估了110萬個。

  而最新這份報告顯示,2023的新增就業崗位被夸大了80萬就業人數,且2024年這一數字可能會進一步增加。

美國經濟真的強勁嗎?

  圖里紅線是修正后的實際新增就業,綠線是非農就業數據,可以看到,2022年,紅線和綠線整體還差別不大。

  但2023年開始,實際新增就業的紅色曲線,就開始持續低于非農就業數據,且二者偏差越來越大。

  非農就業是抽樣調查數據,而費城的修正報告是基于州政府失業保險記錄,提供更準確、全面的數據。

  二者數據持續出現這么大的偏差,已經說明,美國政府在公然數據造假。

  當然,美國有一個公開的造假美化說辭,把造假被戳破,稱之為“校正回歸”。

  但我們可以看到,2022年之前,正常修正后的就業數據,跟非農就業數據偏差并不大。

  2023年是持續有巨大偏差。

  比如,6月非農就業數據,公布初值為20.9萬人。然后在8月修正為18.5萬人,9月直接下修為8萬人,只有初值數據的一半不到。

  這還只是一個月的下修值。

  去年美國非農就業數據,12個月累計下修了80萬新增就業崗位,平均一個月下修6萬新增就業崗位,可以說是全年造假。

  以前修正值比公布值低個10%,美國說這叫做校正回歸,我還可以理解。

  現在修正值直接比公布值低一半,美國還好意思說這叫做校正回歸,而不是造假?

  管中窺豹,連就業數據這樣美聯儲最關心的關鍵數據,都能公然造假,美國其他公布的宏觀經濟,還有多少可信度,這是一個很大的問題。

  這里還是可以套用蟑螂理論。

  當你發現美國在就業數據上公然捏造,那么美國政府又會在其他什么數據悄悄捏造呢?

  那么基于這些宏觀數據,得出的美國經濟很強勁的結論是否可靠呢?

  而且,即使美國自己已經公布的宏觀經濟數據,也是經?;ハ啻蚣?,十分矛盾。

  比如,美國能源信息署2月26日公布的數據顯示,2023年,美國全口徑凈發電量為41781.71億千瓦時,同比下降1.2%。

  再比如,2023財年美國財政收入約4.4萬億美元,比上一財年下降約4570億美元,美國去年財政收入下降,主要是稅收收入下降,2023年上半年,美國聯邦政府稅收收入同比下降11.8%。

  此外,物流數據也是觀察一個國家經濟的重要指標。

  美國國內有62%的貨物由卡車運輸,2023年二季度,美國卡車貨運量同比下降9%;

  一邊是美聯儲鼓吹美國經濟很強勁,一邊是美國發電量、稅收、卡車貨運量都出現同比下降。

  再結合美國勞工部這樣公然持續捏造遠高于實際值的非農就業數據。

  總讓我感覺當前美聯儲鼓吹的美國強勁經濟是很虛的。

  3月29日,鮑威爾的講話里還說,促進就業和遏制通脹是美聯儲兩大政策使命,如果有一項遠遠偏離目標,就該重點關注這一項。如果就業市場意外出現疲軟,美聯儲將會及時做出反應。

  鮑威爾稱,“我們正處于一個經濟強勁、勞動力市場良好的狀態。沒有理由認為經濟處于衰退中或處于衰退的邊緣?!?/p>

  而就在鮑威爾講“勞動力市場良好”之前,費城才剛公布那份修正報告,披露去年美國夸大了80萬就業人數。

  鮑威爾講這話,心里也不發虛。

  另外,美國“勞動力市場良好”還有一個貓膩,我之前也分析過,美國勞動參與率仍然遠低于疫情前水平。

美國經濟真的強勁嗎?

  2019年,美國勞動參與率是達到63.3%,但當前美國勞動力參與率仍然只有62.5%,低了0.8%;

  美國的勞動參與率是將勞動人口除以適合工作人口,這里適合工作人口是2.64億人,占總人口79%;

  低了0.8%,就意味著有210萬人。

  而這跟之前說美國有200-400萬因比較嚴重的長新冠失業的人數,是數據相吻合。

  另外,美國去年失業率還一直處于3.5%的歷史低位,今年2月才上升到3.9%。

  這里有兩個矛盾。

  一個矛盾是美國勞動參與率仍然遠低于疫情前水平,但去年美國失業率卻處于歷史低位。

  一個矛盾是非農就業持續大幅增長,但今年美國失業率開始上升。

  這里有幾個原因。

  一個是美國非農就業是企業統計口徑,而非家庭統計口徑,也就是一個人打了3份零工是算3個就業人口。

  這就導致,美國打零工的人越多,非導致非農就業數據強勁。

  美國去年非農就業看似強勁,主要是美國打零工的人數增多,這反而是經濟不景氣的證明。

  這還有一個數據可以對照證明。

  下圖紅色曲線是美國外來移民,包括非法移民的就業曲線。

  而藍色曲線是美國本地出生人口的就業曲線。

美國經濟真的強勁嗎?

  從圖中可以看到,藍色曲線整體是跟美國勞動參與率曲線接近,當前仍然低于疫情前狀態。

  而紅色代表外來移民的就業曲線,在去年卻大幅增長。

  這說明,去年美國新增的就業崗位,大都被外來移民給消化了。

  而美國外來移民,普遍都是從事餐飲這類打零工的領域居多,而且經常是一個人打多份零工,于是才會出現美國非農就業數據強勁。

  再加上持續多年在美國肆虐的新冠疫情,已經讓美國有200萬-400人因為嚴重的長新冠而無法就業,導致美國出現200萬的勞動力缺口,這多方面因素共同疊加,才造成美國“就業強勁”的假象。

  這還有其他一些數據可以證明。

  比方說,2023年美國GDP增長2.5%,其中貢獻最大的是消費領域。但去年美國零售巨頭的業績并不好,比如美國零售巨頭塔吉特2023年財年收入為1074.1億美元,同比下降1.6%,錄得7年來首次下滑。塔吉特門店客流減少,而購物者將更多預算用于食品和其他必需品上。

  這里就存在一個矛盾,一方面是消費支出大幅增加,拉動GDP增長,另外一方面是零售巨頭業績下滑。

  這里面原因,我去年也分析過,還是跟新冠疫情有關。

  去年美國消費支出大幅增長,其中消費領域細分的話,貢獻最大的是醫療保健支出行業。

  比方說,美國一季度GDP按年率增長2%,其中個人消費支出給一季度GDP增長貢獻了2.79個百分點,這其中醫療保健就貢獻了0.61個百分點,是所有行業里貢獻度最大的。

美國經濟真的強勁嗎?

  由于新冠疫情持續肆虐,除了長新冠人群需要額外擔負醫療支出,并且新冠疫情的普遍感染,讓人群免疫力整體下降,導致其他各類傳染病持續高發,美國2022年冬天和2023年冬天,都連著兩年出現流感、RSV、新冠三重病毒高發的態勢,這也會讓人們醫療支出增加。

  而美國是出了名的看病貴,需要有高額商業醫療保險,才看的起病。

  美國每年醫療衛生支出,占GDP的比例是接近20%,可以說是美國的支柱產業之一。

  所以新冠疫情肆虐,讓美國消費者醫療支出增加,由商業醫療保險買單,這反而成了拉動美國GDP增加的重要因素。

  而消費者由于在醫療支出的增加,再加上高通脹因素,自然得縮減其他領域的消費支出,所以才會導致零售巨頭業績下滑,塔吉特的財報里才會說“購物者將更多預算用于食品和其他必需品上”。

  所以綜合來看,當前所謂美國的經濟強勁,我個人是認為比較虛。

額 本文暫時沒人評論 來添加一個吧

發表評論

97超碰亚洲中文字幕一区-亚洲国产一区二区三区中文字幕-国产色在线?|?日韩-久久精品国产999久久久